Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
"27" січня 2016 р. № 820/10993/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ"
до
Головного управління ДФС у Харківській області
про
скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 06.08.2015р. № 00079/20-40-21-02/33561090 та № 00080/20-40-21-02/33561090;
2. Стягнути з Державного бюджету в особі відповідача на користь ТОВ «Кисет» суму витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 23.12.2015 року провадження у справі було зупинено до 15:45 год. 27.01.2016 року для надання часу на підготовку додаткових доказів по справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень .
2. Призначити розгляд справи на 27.01.2016 о 15:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 1-й поверх, каб. № 14.
3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.
4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 55248643, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/10993/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: