Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення в якості другого відповідача
29 квітня 2015 р.№ 820/3579/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про залучення в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 Ву Вєт Чін до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, громадянина ОСОБА_1 Ву Вєт Чін, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просив суд зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити обмін посвідки на постійне проживання в Україні ХР 17553 від 15.01.2008 року в звязку з її непридатністю для користування.
Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав лист № 4/19708 від 17.10.2014 року «Щодо обміну посвідки на постійне проживання в Україні громадянину ОСОБА_1 Ву Вєт Чін», яким відповідачу відмовлено в обміні посвідки ХР 17553 від 15.01.2008 року у звязку із наявністю рішення УГІРФО УМВС України в Луганській області від 08.02.2010 року, яким була скасована посвідка позивача на постійне проживання.
У подальшому на звернення позивача листом від 31.03.2015 року йому було повідомлено, що рішенням УГІРФО УМВС України в Луганській області від 08.02.2010 року була скасована посвідка позивача на постійне проживання серії ЛГ ІГ № 15552 від 15.04.2003 року.
Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позивач, зокрема, просить суд скасувати висновок (рішення) ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Луганській області висновок (рішення) від 08.02.2010 року про скасування громадянину ОСОБА_1 Ву В'єт Чін ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні, у звязку з чим просить залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Луганській області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Луганській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 52, 165, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до розгляду справи за позовом громадянина ОСОБА_1 Ву Вєт Чін до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення, в якості другого відповідача - ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 55248403, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3579/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: