КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 359/11170/15-а
У Х В А Л А
"27" січня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві про скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від "30" грудня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, скарга може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві про скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 04 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
The court decision No. 55247863, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/11170/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: