ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" січня 2016 р.Справа № 916/2437/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.
Секретар судового засідання Мельник Ю.М.
Від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - ОСОБА_1, довіреність № 01-36/46 від 19.01.2016
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:
Благодійного фонду ім. Олімпійської чемпіонки з веслування ОСОБА_2;
на рішення господарського суду Одеської області від 05.08.2015
по справі №916/2437/15
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Благодійного фонду ім. Олімпійської чемпіонки з веслування ОСОБА_2;
про виселення та стягнення
Враховуючи нез'явлення в судове засідання Благодійного фонду ім. Олімпійської чемпіонки з веслування ОСОБА_2 та у звязку з необхідністю направлення повідомлення про судове засідання на фактичну адресу скаржника, а саме: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 4А, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.02.2016 о 10:00 годині.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301 439.
3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
СуддяЖеков В.І.
The court decision No. 55247368, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2437/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: