Court ruling № 55247148, 26.01.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.01.2016
Case No.
917/494/15
Document №
55247148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.01.2016р. Справа № 917/494/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кременчукгаз" ( вул. Г. Бреста, 46, буд. 12, м. Кременчук, Полтавська область)

про стягнення грошових коштів у розмірі 275 669 433,89 грн.

Колегія суддів: головуючий суддя Киричук О. А., суддя Тимошенко О.М., суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 14-93 від 18.04.14 р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 10-74/2109 від 23.02.2015 р., ОСОБА_4 № 10-74/2103 від 23.02.15 р.

Розглядається позовна заява про стягнення 275 669 433,89 грн., у тому числі 128 128 758,66 грн. основного боргу за договором № 294-ПР купівлі-продажу природного газу від 18.02.2014р., 59 370 852,47 грн. пені, 8 252 590,19 грн. 3% річних, 79 917 232,57 грн. інфляційних.

Ухвалою від 04.01.16 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Киричук О. А., суддя Тимощенко О.М., суддя Безрук Т.М.

Розглянувши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 16325 від 10.11.15 р.) суд виходить з наступного.

Статтею 22 ГПК України, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (постанова Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Фактично в поданій заяві зменшено кількісні показники за вимогами про стягнення основного боргу та збільшено кількісні показники за вимогами про стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань.

За даних обставин суд приймає зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу та збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, судом розглядаються вимоги про стягнення 119 502 826,56 грн. основного боргу, 59 370 852,47 грн. пені, 3% річних у розмірі 10 817 412,23 та 135 849 244,17 грн. інфляційних нарахувань.

Позивачем в судовому засіданні надано письмове клопотання від 26.01.16 р. про припинення провадження у справі. В зазначеному клопотанні позивач повідомив про сплату 15 212 442,23 грн.

Позивачем в судовому засіданні надані доповнення до відзиву на позовну заяву, в яких зазначається, зокрема, що договір № 294-ПР купівлі-продажу природного газу від 18.02.2014р. підписаний з протоколом розбіжностей. Як зазначає відповідач, ці розбіжності врегульовано сторонами 10.06.14 р. шляхом підписання протоколу узгодження розбіжностей, які вони врегулювали керуючись рішенням господарського суду м. Києва від 16.05.14 р. у справі 910/4894/14, а тому до 10.06.14 р. між сторонами не існувало договірних відносин за договором № 294-ПР від 18.02.2014р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.16 р. на 11-00.

2. Зобов"язати позивача надати письмові пояснення, в яких зазначити відомості щодо врахування здійснених проплат, на які посилається відповідач в письмовому клопотанні від 26.01.16 р.

3. Зобов"язати відповідача надати відповідні докази в разі фактичного проведення взаєморозрахунків за укладеними договорами про організацію взаєморозрахунків для погашення заборгованості за договором № 294-ПР купівлі-продажу природного газу від 18.02.2014р.

4. Сторонам надати письмові пояснення, в яких зазначити свою правову позицію щодо дати виникнення грошового зобовязання по платі вартості природного газу, поставленого з січня по липень 2014 р., з урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 16.05.14 р. у справі 910/4894/14. В письмових поясненнях зазначити дату набрання рішенням законної сили та надати відповідні докази щодо набрання рішенням законної сили.

5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі..

Головуючий суддяКиричук О.А.

СуддяТимощенко О.М.

СуддяБезрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55247148 ?

Документ № 55247148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55247148 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55247148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55247148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55247148, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 55247148, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 55247148 refers to case No. 917/494/15

This decision relates to case No. 917/494/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55247145
Next document : 55247153