ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" січня 2016 р.Справа № 924/58/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький
про стягнення 16615,77 грн., у т.ч. 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. штрафу, фіксована частина, 743,61 грн. штраф, відсотків від суми позову
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 "10" лютого 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Позивачу - надати суду розрахунок пені, докази надання кредиту (платіжні документи). рух коштів по рахунку.
4. Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.П. Олійник
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) реком. вруч.,
3 - відповідачу ( 29000, АДРЕСА_1) реком. з вруч.
The court decision No. 55246979, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/58/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: