ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05.01.2016 Справа № 917/1500/15
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро" № б/н від 11.12.2015 р. (вх. № 18554 від 23.12.2015 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. по справі № 917/1500/15
позов Прокурора Гадяцького району (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Л. Українки, 18) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро", 37330, Полтавська область, Гадяцький район, с. Розбишівка, вул. Леніна, 3
Про стягнення 125 784,00 грн. - збитки, завдані використанням водних ресурсів в період з 13.10.2011 р. по 29.04.2013 р. без дозволу на спец водокористування
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від стягувача: ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання);
від заявника (боржника): ОСОБА_4Ю.(див. протокол судового засідання);
від прокуратури: ОСОБА_5В.(див. протокол судового засідання).
Суть спору: розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро" № б/н від 11.12.2015 р. (вх. № 18554 від 23.12.2015 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. по справі № 917/1500/15.
Розглянувши матеріали справи-замінника, суд
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 року задоволено позовні вимоги прокурора Гадяцького району, м. Гадяч в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, м. Полтава та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро", с. Розбишівка 125 784,00 грн. збитків, завданих використанням водних ресурсів в період з 13.10.2011 р. по 29.04.2013 р. без дозволу на спецводокористування, а також 2 515,68 грн. судового збору.
Вказане рішення залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року.
25.12.2015 року ухвалою господарського суду Полтавської області прийнято до розгляду заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. по справі № 917/1500/15.
24.12.2015 р. до місцевого господарського суду надійшов запит №13-56/027776 від 18.12.2015 р. про направлення касаційної скарги ТОВ "Вікторія Агро" до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року.
29.12.2015 р. матеріали справи № 917/1500/15 в одному томі направлено до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ст. 79 ч. 1 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Так як розгляд заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 917/1500/15 неможливий до розгляду вищезазначеної касаційної скарги Вищим господарським судом України, то провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/1500/15 щодо розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. у даній справі до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Вікторія Агро" та повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Полтавської області.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та прокуратурі за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Г.І.Бунякіна
The court decision No. 55246809, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1500/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: