Court ruling № 55246768, 27.01.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"27" січня 2016 р.

№ 916/2350/13

За заявою Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 2-351/16 від 25.01.2016р.) про встановлення способу та порядку виконання рішення, поданою в порядку ст. 121 ГПК України, по справі, -

за позовом: Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і

річкового транспорту

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: регіонального відділення Фонду державного майна України

по Одеській області

про витребування майна.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. по даній справі, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р., позов Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту було задоволено, витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада” приміщення №26, площею 228,4 кв.м., №27, площею 2,7 кв.м., №28, площею 2,6 кв.м., №29 площею 4,8 кв.м., №31 площею 21,5 кв.м., №35 площею 3,5 кв.м.. №41 площею 7,9 кв.м., №42 площею 26,5 кв.м., що розташовані на першому поверсі будівлі №42 по вул. Канатній у м. Одесі, шляхом зобов’язання передати вказані приміщення Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту та звільнити від належного товариству з обмеженою відповідальністю „Аркада” майна.

На виконання названого судового рішення, 06.12.2013р. господарським судом було видано відповідні накази, які були направлені на адресу стягувача.

25.01.2016р. до суду надійшла заява Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 2-351/16) про встановлення способу та порядку виконання наказу суду від 06.12.2013р. про виселення відповідача.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012р. № 9 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали, додані до заяви Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в порушення наведеної законодавчої норми заявником не було додано доказів направлення заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду всім учасникам судового процесу. Викладене тягне за собою необхідність застосування в даному випадку положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що до поданої заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не було додано доказів надсилання даної заяви на адресу сторін по справі, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказана заява підлягає поверненню Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції без розгляду.

При цьому, суд роз’яснює заявнику право повторного звернення до суду із даною заявою після усунення допущеного порушення.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на наступному. Згідно з п. 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (з наступними змінами та доповненнями) статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Отже, у випадку повторного звернення до суду із аналогічного змісту заявою, підлягатимуть застосуванню положення п. 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (з наступними змінами та доповненнями) та п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-351/16 від 25.01.2016р.) про встановлення способу та порядку виконання рішення суду повернути Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції без розгляду.

Матеріали заяви повернути заявнику на 18 аркушах.

Суддя С.П. Желєзна