ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" січня 2016 р.Справа № 916/191/16
Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 206/16
За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд";
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "18" лютого 2016р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3.Зобов'язати:
а) позивачу надати: доплатити судовий збір у розмірі 1 378грн. та надати докази; докази права власності на об'єкт оренди; належним чином засвідчену копію установчих документів ; оригінал договору оренди №5 від 01.03.2015р. з усіма додатками та доповненнями, акту приймання-передачі об'єкта оренди (для огляду); докази використання відповідачем об'єкта оренди після 31.10.2015р.; копію Положення про Відокремлений підрозділ "БУ "463" та довіреності №5 від 02.01.2015р. на ОСОБА_2
б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 55246733, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/191/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: