Court ruling № 55246471, 26.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.01.2016
Case No.
910/9487/15
Document №
55246471
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2016Справа № 910/9487/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Фонд державного майна України

2. Дочірнього підприємства "Київоблтурист"

про стягнення 2 505 000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Шумейко Ю. О. - по дов. № 162-д від 03.06.2015

від третьої особи-1 Лисий В. і. - по дов. № 541 від 31.12.2015

від третьої особи-2 не з'явився

від ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 10.06.2015 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" грошові кошти в розмірі 2 505 000,00 грн. та судовий збір в сумі 50 100,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" судовий збір в сумі 1 827,00 грн. на користь Державного бюджету України.

14.08.2015.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 10.06.2015 було видано відповідні накази.

24.12.2015 відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою № 703 від 21.12.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо застосування результатів оцінки (висновків та звітів з незалежної оцінки майна) нерухомого майна - туристичного готелю "Дружба" за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2 у виконавчому провадженні № 48688118, яке було об'єднане у зведене виконавче провадження № 45408494.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 29.12.2015 розгляд скарги на дії ДВС призначено на 26.01.2016.

Позивач в судове засідання 26.01.2016 не з'явився.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві представника в судове засідання 26.01.2016 не направив, вимоги ухвали від 29.12.2015 не виконав.

ДВС належним чином повідомлена про призначення скарги до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення ДВС 04.01.2016.

Враховуючи те, що не з'явлення представника органу ДВС в засідання суду та не виконання Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вимог ухвали суду від 29.12.2015 перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.02.16 о 10:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55246471 ?

Документ № 55246471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55246471 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55246471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55246471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55246471, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55246471, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55246471 refers to case No. 910/9487/15

This decision relates to case No. 910/9487/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55246470
Next document : 55246472