Court ruling № 55246409, 21.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.2016

Справа №910/32446/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСЕН»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дистрибуційна компанія»

про

стягнення 38 601,61 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився;

від відповідача:

не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛСЕН» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дистрибуційна компанія» про стягнення 38 601,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2015 р. порушено провадження у справі №910/32446/15, розгляд справи призначено на 21.01.2016 р.

13.01.2016 р. відповідачем через загальний відділ суду було подано клопотання про слухання справи без участі представника, а також витребувані судом документи.

19.01.2016 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано відзив на позовну заяву згідно із змістом якого проти позовних вимог заперечує та просить, або на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернути позовну заяву без розгляду вказуючи на те, що позивачем до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують вжиття заходів досудового врегулювання спору, або на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі, або відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв’язку із пропуском строку позовної давності.

21.01.2016 р. відповідачем через загальний відділ суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.01.2016 р. не з’явились, проте вимоги ухвали суду від 25.12.2015 р. виконали.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №11.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов