ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.01.2016
Справа № 910/22519/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
До Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосистем»
Про стягнення 1 476 056,59 доларів США, що еквівалентно 32 581 764,66 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (далі –позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі» (далі – відповідач1); Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосистем» (далі – відповідач 2) про стягнення1 476 056,59 доларів США, що еквівалентно 32 581 764,66 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 47-08/840-К від 27.11.2008р.
Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22519/15 та призначено розгляд на 28.09.2015 р.
Рішенням від 07.12.2015р. позовні вимоги позивача задоволено частково.
04.01.2016р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.
20.01.2016р. ПАТ «Брокбізнесбанк» подало через канцелярію суду заяву про виправлення описки у наказі.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,117 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Призначити розгляд заяви про виправлення наказу № 910/22519/15 від 04.01.2016р. на 12.02.16 о 12:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .
Зобов’язати позивача:
- повернути суду оригінал наказу від 04.01.2016р. № 910/22519/15.
Сторонам направити своїх представників у судове засідання .
Суддя В.І.Мельник
The court decision No. 55246366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22519/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: