Court ruling № 55246308, 25.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.01.2016
Case No.
910/16707/15
Document №
55246308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2016

Справа № 910/16707/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Житлово-будівельного кооперативу "Академічний - 4"

Третя особа “КП “ГІОЦ”

Про стягнення 140 008,55 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія "Київводоканал” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу “Академічний – 4” про стягнення 140 008,55 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16707/15 та призначено розгляд справи на 05.08.2015.

29.07.2015 відділом діловодства суду отримано від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 05.08.2015 представник позивача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

В судове засідання 05.08.2015 представник відповідача з?явився, надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: КП “ГІОЦ”

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи № 910/16707/15, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу а, саме: Комунальне підприємство “ГІОЦ” (м. Київ, вул. Космічна, 12, 02192).

Ухвалою від 05.08.2015 розгляд справи відкладено на 09.10.2015 та залучено третю особу.

11.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

14.09.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

09.10.2015 відділом діловодства суду від представника третьої особи отримані пояснення.

В судовому засіданні 09.10.2015 оголошено перерву до 28.10.2015.

Ухвалою від 09.10.2015 продовжено строк розгляду справи.

28.10.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані доповнення до заперечень.

В судовому засіданні 28.10.2015 оголошено перерву до 04.11.2015.

04.11.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані заперечення на доповнення.

В судовому засіданні 04.11.2015 оголошено перерву до 18.11.2015.

В судовому засіданні 18.11.2015 оголошено перерву до 02.12.2015.

02.12.2015 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою від 04.12.2015 розгляд справи призначено на 12.01.2016.

12.01.2016 оголошено перерву до 20.01.2016.

19.01.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

20.01.2016 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 о 11:30.

2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

10.02.16 о 11:30

Часті запитання

Який тип судового документу № 55246308 ?

Документ № 55246308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55246308 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55246308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55246308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55246308, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55246308, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55246308 refers to case No. 910/16707/15

This decision relates to case No. 910/16707/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55246306
Next document : 55246309