Court ruling № 55246273, 25.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.01.2016

Справа № 910/28645/15

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРС"

до Публічне акціонерне товариство "Вітаміни"

про стягнення пені в розмірі (зустрічна позовна заява по справі № 910/28645/15)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 49 109,21 грн. пені в зв'язку з неналежним виконанням (своєчасною оплатою) умов Договору поставки №461 від 20.05.2014 року.

Позивач вказує, що відповідач неодноразово порушував умови договору щодо виконання обов'язку по оплаті отриманого товару, визначеного п. 3.5. Договору.

Однак, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України до позовної заяви позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме не надано: Договору поставки №461 від 20.05.2014 року, актів приймання-передачі товару, виписки по рахунку чи/або платіжні доручення на підтвердження факту несвоєчасної оплати отриманого товару.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Якименко М.М.