Справа 688/103/16-ц
№ 2/688/137/16
Ухвала
Іменем України
16 січня 2016 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайоного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.06.2008 року в сумі 15659,03 грн. та судові витрати.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Статтею 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) передбачено, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно дост.115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового бюро підрозділу Шепетівського МВ УДМС України у Хмельницькій області, відповідач по справі - ОСОБА_1 з 09.04.2015 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: с.Чорний острів Хмельницького району Хмельницької область.
Таким чином зазначений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачеві для подальшого звернення до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Хмельницького міськрайонного суду.
Згідно до п. 2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, роз'яснивши їй, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Хмельницького міськрайонного суду.
Повернути судовий збір в сумі 1218 грн. Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений 17 грудня 2015 року, згідно платіжного доручення № PR0M7B1L3M, на рахунок № 31219206700006 УДК в Шепетівському районі, код суду 26515055, МФО 815013, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код за ЄДРПОУ 37977740, кодкласифікації доходів бюджету-22030001.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 55243994, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 688/103/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: