Справа № 583/2869/15-ц
2/583/29/16
У Х В А Л А
27 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі - Куцай В.Ф.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирська міська рада Сумської області третя особа Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про виділ майна зі спільної часткової власності в натурі, -
Встановив:
31.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ майна зі спільної часткової власності в натурі.
Ухвалою суду від 11.09.2015 року провадження в даній справі відкрито.
Відповідач ОСОБА_4 не одноразово викликалася в судові засідання, але на них не зявляється, судові повістки рекомендованими листами вручені не були.
Представник відповідача повідомив, що відповідачка ніколи не була зареєстрована в домоволодінні що знаходиться за адресою: м. Охтирка, вул. Фрунзе, 67/2, крім того на даний час вона знаходиться за межами України скоріше всього на території РФ, в звязку з чим просив залишити позовну заяву без руху.
В звязку з викладеним відповідно до вимог ст. 119, 121 ЦПК України виникає необхідність у залишенні позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: зазначення місця реєстрації відповідача, або визначитись з оплатою вартості оголошення про виклик до суду в друкованих засобах масової інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирська міська рада Сумської області третя особа Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про виділ майна зі спільної часткової власності в натурі залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 55242544, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 583/2869/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: