Court ruling № 55242227, 11.12.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/10763/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2015 року у цивільній справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за позовомОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» прозахист прав споживача та повернення коштів,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2015 року у цивільній справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за позовомОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» прозахист прав споживача та повернення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3