ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1105/14-п
Провадження № 3/483/296/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 червня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 26 квітня 1978 року в смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
19 травня 2014 року при перевірці ТзОВ «Альянс» (юридична адреса: Миколаївська область, м. Очаків, вул. К. Хетагурова, буд. 40/1), встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: податку на прибуток в сумі 15091 грн. 30 коп., яка була сплачена 18 квітня 2014 року по строку 11 березня 2014 року, що підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 144/15/13870398 від 19 травня 2014 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів КУпАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Кошти перераховувати на р/р 31111106700282, МФО 826013, ЄДРПОУ 37929131, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської області, код платежу 21081100, державний бюджет Очаківського району.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 55240641, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 483/1105/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: