№ 55240608, 04.07.2014, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1415/14-п

Провадження 3/483/376/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 28 грудня 1938 року в с. Куцуруб, Очаківського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є громадянкою України, пенсіонерка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.88-1 КУАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 червня 2014 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, на Центральному ринку по вул. Луначарського в м. Очакові Миколаївської області, в порушення ч. 2 ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, ст. 3 ЗУ «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», здійснювала продаж свіжої риби карась, загальною вагою 10 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Риба карась вагою 10 кг передана на зберігання ПП «Південобузьке» по накладній № 20 від 03 червня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскації обєктів тваринного світу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу риби карась вагою 10 кг, яка передана на зберігання ПП «Південобузьке» по накладній № 20 від 03 червня 2014 року.

Штраф перерахувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, ЄДРПОУ 37929131, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: