
Справа № 447/2646/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22.01.2016 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа ,-
в с т а н о в и в :
20.01.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до п.3 листа-узагальнення ВСС України від 01.07.2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" враховуючи те, що жодна зі статей розділу VI ЦПК України не містить певних вимог до форми та змісту заяв із питань, пов'язаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК у контексті відповідної норми глави VI ЦПК України.
Дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 121 ЦПК України. Зокрема, заява не підписана заявником. До заяви не додано квитанцію про сплату судвого збору, хоча відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" для даної категорії справ встановлена ставка судового збору у розмірі 41,34 гривень. До заяви не додано копію заяви для відповідача. Також у заяві відсутнє обґрунтування видачі дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням викладеного, заявнику слід надати строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати заявнику, роз'яснивши що у випадку неусунення недоліків заяви у визначений судом строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 55239893, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 447/2646/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: