Справа № 464/11988/14 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/783/115/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
25 січня 2016 року суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді Кабаля І.І.
суддів: Монастирецького Д.І., Шумської Н.Л.
при секретарі: Юзефович Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради та ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2015 року у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, Вабіщевич ОСОБА_3, за участі третіх осіб: ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів», Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Іскра» про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2, Вебіщевич ОСОБА_3 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів», про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання, -
в с т а н о в и л а :
Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи слід відкласти, та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.
З огляду на наведене та керуючись ст..303-1, ч.1 ст. 305 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2016 року 11 год. 30 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Головуючий: Кабаль І.І.
Судді: Монастирецький Д.І.
ОСОБА_4
The court decision No. 55239839, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/11988/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: