Справа № 463/4626/15 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/656/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 44
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
21 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області
в складі головуючого Тропак О.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,
за участю секретаря Іванової О.О.,
з участю ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відкласти на п»ять днів.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 314, ч. ч. 1, 2 ст. 315, ст. ст. 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4відхилити.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий Тропак О.В.
Судді: Приколота Т.І.
ОСОБА_6
The court decision No. 55239782, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/4626/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: