Court ruling № 55239668, 26.01.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
26.01.2016
Case No.
465/9573/13-ц
Document №
55239668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/9573/13-ц

4-с/465/15/16

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

26 січня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали скарги представника стягувача ТзОВ "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/465/1146/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надії державного виконавця Федоришина І.В. та начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 47301809,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач по цивільній справі№ 2/465/1146/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернувся в суд із скаргоюнадії державного виконавця Федоришина І.В. та начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 47301809.

Просить визнати незаконними дії начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, вчинені ним в ході перевірки матеріалів виконавчого провадження ВП № 47301809, крім того в частині направлення листа від 21.12.2015 року про зупинення електронних торгів та скасувати його постанову про перевірку матеріалів даного виконавчого провадження від 18.12.2015 року; зобов"язати начальника Франківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 усунути порушення вимог Закону України " Про виконавче провадження"; визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 в частині не складення розрахунку розподілу стягнутих із боржника коштів та розпорядження, яким визначити належність стягнення коштів та спосіб перерахування їх стягувачеві ТОВ "Кредитні ініціативи"; зобов"язати Франківський ВДВС ЛМУЮ перерахувати належні стягувачеві ТОВ "Кредитні ініціативи" грошові кошти стягненні із боржника у виконавчому провадженні № 47301809 з примусового виконання виконавчого листа виданого 04.12.2014 року Франківським районним судом м. Львова, що надійшли на рахунок Франківського ВДВС ЛМУЮ від реалізації транспортного засобу MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Вивчивши зміст скарги , дослідивши надані процесуальні документи виконавчого провадження, приходжу до висновку, про необхідність прийняти скаргу до розгляду.

Так, відповідно до ст.384 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звертатися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів заявника щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених ст.ст. 383 ЦПК України.

Враховуючи, що скарги даної категорії, відповідно до ст. 386 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти скаргу та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду скарги про оскарження дій державного виконавця з урахуванням завантаженості головуючого судді, призначити на 03 лютого 2016 року на 12 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228,231 ЦПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргупредставника стягувача ТзОВ "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/465/1146/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надії державного виконавця Федоришина І.В. та начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 47301809.

Судове засідання призначити на 03 лютого 2016 року на 12 год. 40 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 55239668 ?

Документ № 55239668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55239668 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55239668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55239668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55239668, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 55239668, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55239668 refers to case No. 465/9573/13-ц

This decision relates to case No. 465/9573/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55239641
Next document : 55239678