Court ruling № 55239353, 27.01.2016, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.01.2016
Case No.
447/1835/15-ц
Document №
55239353
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-п/447/1/16 Справа №447/1835/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємтсво "Розліт" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в :

22.10.2015 року Миколаївським районним судом Львівської області було ухвалено заочне рішення у справі №447/1835/15-ц.

29.12.2015 року від представника відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення, відповідно до якої зазначено, що відповідач не був належно повідомленим про час та місце проведення судових засідань у справі, а також не отримував копії заочного рішення. Крім цього представник відповідача виклав заперечення проти позову у вищевказаній заяві.

В судовому засіданні сторони підтримали заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, а справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення від 22.10.2015 року у спрві №447/1835/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємтсво "Розліт" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 23.02.2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55239353 ?

Документ № 55239353 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55239353 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55239353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55239353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55239353, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55239353, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55239353 refers to case No. 447/1835/15-ц

This decision relates to case No. 447/1835/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55239349
Next document : 55239370