Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.09р.Справа № 28/227-09 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5636 грн. 46 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Судом при виготовленні рішення від 28.05.09р. зроблено описку в резолютивній частині рішення, а саме судові витрати стягнуто на користь позивача, а необхідно було віднести судові витрати в доход держбюджету.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні описку, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2009 року у справі № 28/227-09.
Вважати правильним "Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито 102 грн. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
СуддяГ.В. Манько
The court decision No. 5523928, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 28/227-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: