328/259/16-ц
27.01.2016
2-н/328/18/16
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
27 січня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водоведведення,
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 71708, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради, юридична адреса: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46, р/р 26005300072820 в ТВБВ № № 10007/0242 філії ЗОУ АО «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 32815075 заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водоведведення станом на 21.01.2016 року в розмірі 22222 (двадцять дві тисячі двісті двадцять дві) грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп., а всього в сумі 22911 (двадцять дві тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 91 коп.
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" __ 20___ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" __ 20____ року
Суддя
The court decision No. 55238592, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 328/259/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: