Справа № 310/8318/15-ц
2/310/254/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Бердянського міськрайонного суду надійшла зустрічна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за законом.
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) вона не містить змісту позовних вимог;
2) в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
3) не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви майнового характеру яка подана фізичною особою справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.
Судовий збір слід сплатити за кожну позовну вимогу.
Таким чином, подана заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 120, 121, 209-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити зустрічну позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів, який рахувати з дня отримання ним ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 55237693, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/8318/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: