Court ruling № 55236129, 22.01.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/5809/15-к

1-кп/219/48/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

22 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Шкурат К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050150001633 від 25.05.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Артемівська Донецької області, громадянина України, вища освіта, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 19.01.2016 року за ст. 365 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, та призначено йому покарання за вказаною статтею у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

В вироку суду в її резолютивній частині надруковано помилково ( технічна описка) « керуючись ст.1201 ЦК України, ст.ст.58,60,207 ч.1 п.5 ЦПК України» , яку необхідно виключити з тексту.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд -

Ухвалив:

Внести уточнення до резолютивної частини вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2016 року за яким ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, а саме виключити з резолютивної частини тексту слова «ст.1201 ЦК України, ст.ст.58,60,207 ч.1 п.5 ЦПК України», як технічну описку.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Н.М.Медінцева