Court ruling № 55236014, 21.01.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/29026/13-ц

УХВАЛА

21 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., при розгляді матеріалів скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала до суду скаргу щодо скасування постанови державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 14.04.2015 року про відкриття провадження ВП № 47210225.

Зі змісту скарги вбачається що заявник пропустив строк визначений ч. 1 ст. 385 ЦПК України, проте зазначає поважність причин пропуску такого строку, а саме: відсутність жодних відомостей щодо наявності рішень державного виконавця в даному виконавчому провадженні, у звязку з тривалим перебуванням ОСОБА_2 за межами України, в силу чого вважаю за необхідне визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з даною скаргою та поновити відповідний строк.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття скарги судом та призначення її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 384, 385, 208, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_2 для звернення до суду із скаргою на рішення державного виконавця.

Прийняти скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення державного виконавця.

Призначити скаргу до розгляду в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, на 15.02.2016 року о 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя