Court ruling № 55231713, 26.01.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/11777/15-ц

Номер провадження 2/643/320/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обєднання «Консорсіум» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Консорсіум» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 обєднання «Консорсіум» звернулось до суду з вище вказаним позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_2А на його користь заборгованість за договором позики грошових коштів у розмірі 95007,45грн., інфляційне збільшення на суму боргу у розмірі 16975,30грн., три відсотка річних у розмірі 3789,32грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Юридична фірма «Консорсіум» заборгованість за договором позики грошових коштів у розмірі 5000грн., судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про направлення вище вказаної цивільної справи до Борівського районного суду Харківської області за підсудністю за місцем його реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 обєднання «Консорсіум» - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ТОВ «Юридична фірма «Консорсіум» в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За визначеним ст. 109 ЦПК України загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 1 ст. 113 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

При цьому, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи, місце знаходження одного із відповідачів, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Консорсіум» є проспект 50-річчя ВЛКСМ (Ювілейний), буд.56, офіс 229-А, що за адміністративно-територіальним поділом м.Харкова відноситься до Московського району.

Тому доводи відповідача щодо порушення правил підсудності безпідставні.

Керуючись ч.1 ст. 109, ст.113, ст.209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 обєднання «Консорсіум» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Консорсіум» про стягнення грошових коштів до Борівського районного суду Харківської області за підсудністю за місцем реєстрації відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Довготько