Court ruling № 55231421, 27.01.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/3345/2012

Провадження № 1-в/626/2/2016

УХВАЛА

27 січня 2016 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря Скачко Т.А.

прокурора Бобрицького В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року відносно: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Богородицьке Піщанокопського району Ростовської області, зареєстрований і проживає в с.Лукашівка Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року за ч.2 ст.15,ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, -

ВСТАНОВИВ :

24.12.2015 року Красноградський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року.

В поданні зазначено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.15,ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Красноградський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області просить звільнити засудженого від призначеного за вироком покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку він нового злочину не вчинив, умов відбування покарання не порушував.

В судовому засіданні прокурор Бобрицький В.А. не підтримав подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСтУ в Харківській області.

Засуджений в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку прокурора Бобрицького В.А., вивчивши подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Посилаючись в поданні про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням на те, що закінчився іспитовий строк, уповноважена особа, не врахувала, що вирок Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року не набрав законної сили та був оскаржений до апеляційного суду Харківської області. Як вбачається з повідомлення апеляційного суду від 30.12.2015 року на розгляді апеляційного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за ч.2 ст.15,ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України у відношенні ОСОБА_1 з апеляціями прокурора, потерпілого та адвоката. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.03.2015 року зупинено розгляд апеляційних скарг по даній кримінальній справі до демобілізації ОСОБА_1

Згідно ст. 532 ч.2 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вирок Красноградського районного суду від 17.12.2012 року не набрав законної сили, а тому на час звернення Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСтУ в Харківській області ОСОБА_1 вважаться таким, що ще не виконав покладені на нього обовязки вироком Красноградського районного суду від 17.12.2012 року, а тому підстав для звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку суд не вбачає.

Керуючись ч.2ст. 532, п.9 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: