Єдиний унікальний номер № 617/1159/15-ц
Провадження № 2/616/6/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
„26 січня 2016 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДА В.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу квартири частково недійсним та визнання договору купівлі продажу квартири укладеним на суму 80000 грн. 00 коп.,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу квартири від 21 грудня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Вовчанської нотаріальної контори, реєстровий номер 4686 частково недійсним та визнання даного договору купівлі продажу квартири укладеним на суму 80000 грн. 00 коп. відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 27 січня 2016 року.
Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_5
The court decision No. 55230798, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 617/1159/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: