Справа № 570/4905/15-ц
Номер провадження 2/570/426/2016
У х в а л а
18 січня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою в якій просить визнати недійсними:
- довідку з погосподарської книги № 14, особовий рахунок № 976 Олександрійської сільської ради № 1347 від 01.10.2008 р.;
- рішення виконавчого комітету Олксандрійської сільської ради від 27.11.2008 року № 126;
визнати частково недійсними:
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинок житловий з надвірними будівлями за адресою с. Волошки вул. Каденюка, 35 Рівненського району Рівненської області виданоговиконавчим комітетом Олександрійської сільської ради від 11.12.2008 р. на ім'я ОСОБА_3 в частині 1/8 його частки,
- договір про поділ майна, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 07.04.2015 року за реєстром № 287 укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в частині 1/8 частки вказаного будинку;
- свідоцтво про право власності видане на ім'я ОСОБА_2 реєстраційною службою Рівненського районного управління юстиції Рівненської області 17.04.2015 р. на вказаний житловий будинок в частині 1/8 частки.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із позову, позивачем предявлено п'ять позовних вимог, при цьому сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн. - за одну вимогу немайнового характеру. Разом з тим, документи про сплату такого збору щодо інших чотирьох вимог немайнового характеру до позову не додано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату всієї суми судового збору - за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки заявлені чотри вимоги немайнового характеру судовим збором не оплачені, до сплати підлягають кошти в розмірі 1948 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 1948 грн. 80 коп. судові витрати (судовий збір).
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
The court decision No. 55230615, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 570/4905/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: