Справа №568/1024/15-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09 листопада 2015 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
головуючої судді: Бірука В.О.
при секретарі: Дмитришина О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
ПАТ«Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в цивільній справі.
В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №568/1172/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними. В справі №568/1024/15-ц та в справі №568/1172/15-ц вирішуються спори за правовідносини, які виникли за кредитним договором №0152/08/16-Z від 08.05.2008 року, укладеним між ПАТ«Банк Форум» та ОСОБА_2.
01.10.2015 року суддею Біруком В.О. винесено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі №568/1172/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними.
Рішення по справі №568/1172/15-ц про захист прав споживача, визнання договорів недійсними може суттєво вплинути на прийняття рішення по справі №568/1024/15-ц.
Без остаточного прийняття рішення по справі №568/1172/15-ц неможливо прийняти рішення по справі №568/1024/15-ц.
Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
А тому розгляд даної справи №568/1024/15-ц є неможливим до вирішення справи №568/1172/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними.
Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №568/1024/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до вирішення цивільної справи №568/1172/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя: Бірук В.О.
The court decision No. 55230429, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 568/1024/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: