АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1682/15-ц Номер провадження 22-ц/786/437/16Головуючий у 1-й інстанції Водолага А.В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Акопян В.І.,
суддів Лобова О.А., Абрамова П.С.
при секретарі Гнатюк О.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача- Акопян В.І.,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Зіньківського районного суду від 23 грудня 2015 року відмовлено в прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні спадковим майном, поділ спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
Зустрічний позов з додатками повернуто ОСОБА_2.
Рекомендовано ОСОБА_2 звернутися до суду з окремим позовом.
На ухвалу суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_2, прохає ухвалу суду скасувати, посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Згідно ст.ч.3 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Із матеріалів справи вбачається ,що в провадженні Зіньківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .
Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майна в тому числі і на спірну земельну ділянку, яка є предметом позову ОСОБА_3 Крім того ОСОБА_2 в позові прохав розподілити все спадкове майно між ним та братом ,усунути перешкоди в користуванні спадщиною.
Колегія суддів вважає, що місцевий суд передчасно виніс ухвалу про відмову в прийнятті зустрічного позову, не врахував, що позови взаємно пов'язані між собою, у них є спільний предмет позову.
Ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання прийняття зустрічного позову.
Керуючись ст.303, ст.307 ч.1 п.1, ч.3 ст.312, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Зіньківського районного суду від 23 грудня 2015 року скасувати, матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий В.І. Акопян
Судді: П.С.Абрамов
О.А.Лобов
З оригіналом згідно
Суддя В.І.Акопян
The court decision No. 55230281, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 530/1682/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: