АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/16456/14-ц Номер провадження 22-ц/786/596/16Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2015 року
у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2015 року позовні вимоги ПОКВП ТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПОКВП ТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 2309.09 грн., індекс інфляції 313,18 грн., 3 % річних у сумі 68,11 грн., а всього 2690,38 грн. солідарно. Вирішено питання судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на п.13 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір, але не врахував, що пільги щодо сплати судового збору розповсюджуються на учасників бойових дій, Героїв України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, тобто за їх позовом.
Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 267,96 грн. = ( ((243,60: 100%) Х 10%), за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області В.І.Акопян
З оригіналом згідно
Суддя: В. І. Акопян
The court decision No. 55230192, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/16456/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: