КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-185/2010
Провадження № 185/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2010 року м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М.
розглянувши заяву ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк»
про стягнення з ОСОБА_2 15 671,12 грн. боргу по кредитному договору №б/н від 02.04. 2008 року.
Відповідно ст. 96 ч. 1 п. 1, ст. 99 ЦПК України, ст.625, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Часов Яр Донецької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
користь ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах 9092829003111 МФО 305299
заборгованність по кредитному договору № б/н від 02.04.2008 року 15 671,12 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривень 12 коп.)
Стягнути з боржника на користь стягувана код ЄДРПОУ 14360570 рах №64993919400001 МФО 305299 78,36 грн. ( сімдесят вісім гривень 36 коп.) судових витрат та 30,0 грн. (тридцять грн.) ІТЗ що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя Л.М.ВасильєваЗгідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має во в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу ати заяву про його скасування. Зідповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після інчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ ирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом тягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набирає чинності 08.07.2010 року.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя Л.М.Васильєва
The court decision No. 55229421, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-185/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: