Court ruling № 55229077, 19.01.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/1120/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів та позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.01.2016 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів відмовлено. В задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що рішенням суду від 19.01.2016 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ Бізнес-клуб Лідер, необхідність в забезпеченні вказаного позову відпала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову ТОВ Бізнес-клуб Лідер, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.05.2014 року № 524/4520/14-ц.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладного на вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 70,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Пролетарська, 11 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 264557153104), що зареєстроване за ОСОБА_3, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.05.2014 року № 524/4520/14-ц по цивільній справі за позовом ТОВ Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя