Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Дронська І.О.
Справа № 431/2757/15-ц
Провадження № 22ц/782/658/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Дронської І.О..
суддів: Борисова Є.А., Карташова О.Ю.,
за участю секретаря Коротенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Луганської області від 20 січня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживача та стягнення боргу,
ВСТАНОВИЛА:
20 січня 2016 року Апеляційним судом Луганської області була проголошена ухвала, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Між тим, при виготовленні вступної та резолютивної частин ухвали відбулась технічна помилка в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» при написанні прізвища позивача, а саме- помилково вказано прізвище «Кобилянський», замість вірного - «Кобиляцький».
На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в тексті вступної та резолютивної частин ухвали Апеляційного суду Луганської області від 20 січня 2016 року, замість прізвища «Кобилянський», вказати правильне- «Кобиляцький».
Ухвала Апеляційного суду Луганської області набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 55229068, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 431/2757/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: