Court ruling № 55229064, 27.01.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 415/4909/15-ц

Провадження № 22ц/782/887/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського районного суду Луганської області від 19 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25.12.2015 року на підставі ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК Україниапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки апелянтом під час подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 25.12.2015 року представником апелянта отримано 02.01.2016 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.101). Встановлений судом строк сплинув, але апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув. За таких обставин та відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК Україниапеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

При цьому необхідно розяснити апелянту, що повернення без розгляду апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: