19.03.2015
Справа № 369/9978/14-ц
Провадження № 4-с/369/42/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19.03.2015 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з скаргою на дії головного державного виконавця Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_3.
Скарга відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_3.
Розгляд справи призначити на 11:30 год. 28.04.2015 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Пропоную особі дії, якої оскаржуються подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Д. Д. Усатов
The court decision No. 55227822, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/9978/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: