БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-Н-244/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 вересня 2008року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. ., розглянувши заяву Закритого акціонерного тавариства комерційний банк « Приватбанк»розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги № 50, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України на підставі ст. 526, 553-559 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги № 50, код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 (для погашння заборгованості), pax. № НОМЕР_1 ( для відшкодування судових витрат), МФО №305299, 7661 грн.77 коп. ( сім тисяч шістсот шістдесять одну гривню 77 коп.) боргу за договором кредиту.
2.Стягнути з боржника на користь стягувана 15грн.(п'ятнадцять гривень) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь стягувана витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 38грн.31коп.(тридцять вісім грн.ЗІкоп.)
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 5522697, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-244/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: