Справа № 279/8199/15-ц Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я. Категорія 5 Доповідач Якухно О.М.
У Х В А Л А
27 січня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Бакалія" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Державного підприємства "Інформаційний центр", приватного нотаріуса Коростенського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Бакалія" про визнання прилюдних (електронних) торгів, протоколу проведення екктронних торгів, свідоцтва про право власності недійсними,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Бакалія" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 08 лютого 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 55225539, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 279/8199/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: