Справа №293/15/16-ц
УХВАЛА
27 січня 2016 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою суду від 12 січня 2016 року позовна заява залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були. .
За таких обставин відповідно до ст.121 ЦПК України подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним вважати неподаною та повернути позивачу .
Повернути позивачеві сплачений ним судовий збір згідно квитанції №N0KMU57768 від 29 грудня 2015 року у розмірі 487,20 грн. на р/р - 31219206700604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, м.Житомир; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030001 призначення платежу "Судовий збір", Черняхівський районний суд Житомирської області. .
Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Є. Слободенюк
The court decision No. 55225519, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 293/15/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: