Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-379
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
за ст.163-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
В С Т А Н О В И В :
12 березня 2009 року при перевірці КП « Бахмач-Водсервіс», що розташоване за адресою м.Бахмач, Бахмацького району, вул.Чернігівська,58, код 32936720, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати сум податку на додаткову вартість за листопад 2008 року та за жовтень 2008 року згідно декларації від 19 грудня 2008 року № 21459 та декларації від 18 листопада 2008 року №19855 по терміну сплати 30.12.2008 року. Фактично сплачено 04.03.2009 року. Правопорушення виявлено 31.12.2008 року.
В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що він не перераховував належних до сплати сум податку на додаткову вартість за жовтень, листопад 2008 року, тому що підприємству не були повернуті кошти з місцевого бюджету.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі і пояснив, що неповернення коштів з місцевого бюджету не звільняє підприємство від перераховував належних до сплати сум податку.
Вина ОСОБА_1, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 437005 від 12 березня 2009 року, та показами свідка даними в судовому засіданні.
В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
З урахуванням особи що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 5522131, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-379/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: