Court ruling № 55220641, 26.01.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" січня 2016 р. справа №805/2679/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2014р. у справі №805/2679/14 за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000761703/6799/10/05-15-17-03 від 16.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Краматорську Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 16.09.2013 року №0000761703/6799/10/05-15-17-13.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2014р. у задоволенні позову було відмовлено.

Позивач з постановою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, невідповідність викладених висновків фактичним обставинам справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою було відкрито та призначено до розгляду.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Заяви про розгляд справи без його участі від апелянта не надходило.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, необхідно відкласти розгляд зазначеної апеляційної скарги та повторно викликати апелянта у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2014р. у справі №805/2679/14 за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000761703/6799/10/05-15-17-03 від 16.09.2013 року до 11:15 години 02 лютого 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Гаврищук Т.Г.

Ястребова Л.В.