Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 січня 2016 р. Справа № 820/247/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 30.12.2015 р. № 27712430 про державну реєстрацію припинення обтяження (арешту) та від 04.01.2016 р. № 27751591 про державну реєстрацію припинення іпотеки на нерухоме майно та зобов'язати відповідача поновити його порушене право.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у даній справі.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2016 року о 11:00 год. у складі судді Самойлоаої В.В.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 10.02.2016 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 55219726, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/247/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: