Court ruling № 55219216, 09.04.2014, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/164/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1» про визнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Агропартнер-1» про визнання недійсним договору оренди.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПАТ КБ «Надра», посилаючись на те, що до майна, яке передано в оренду ТзОВ «Агропартнер-1» згідно оспорюваного договору оренди, входить також майно, яке перебуває у банківській заставі ПАТ КБ «Надра», а саме: трактор колісний МТЗ 80, 1985 р.в., трактор колісний Т-150К, 1985 р.в., трактор колісний Т-16М, 1987 р.в., трактор колісний МТЗ 80, 1988 р.в., машина зерноочисна РЕТКUS К-531, 1989 р.в., зернозбиральний комбайн СК-5М, 1987 р.в., косарка самохідна КПС-5Г, 1986 р.в..

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у звязку із тим, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року порушено провадження про визнання боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заставки», с.Заставки Красилівського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 33707828) банкрутом, як відсутнього боржника, оскільки предметом оспорюваного договору, крім окремого майна, на яке претендує позивач, є майно, яке належить боржнику СВК «Заставки» с.Заставки Красилівського району.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача та заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.35 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року о 09 год. 30 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі та третіх осіб.

Копію ухвали направити для відома третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3