Court ruling № 55217995, 20.01.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2016
Case No.
922/3530/15
Document №
55217995
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" січня 2016 р.Справа № 922/3530/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ольшанченко В.І.

судді: Светлічний Ю.В. , Макаренко О.В. ,

без виклику сторін,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (Харківська обл., с. Тернова) на рішення та дії державного виконавця щодо виконання судового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агродар" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (Харківська обл., с. Тернова) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Трейдинг" (м. Київ) простягнення 140346,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (надалі - боржник, скаржник) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою від 15.01.2016 р. (вх.№8 від 16.01.2016 р.) на рішення та дії державного виконавця щодо виконання судового рішення по справі №922/3530/15, в якій просить:

1) визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про арешт коштів боржника від 06.01.2016 р. по ВП №49706982 з виконання наказу №922/3530/15 від 28.10.2015 р.;

2) визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 12478,69 грн. від 06.01.2016 р. по ВП №49706982 з виконання наказу №922/3530/15 від 28.10.2015 р.

Згідно з протоколом від 18.01.2016 р. передачі судової справи раніше визначеному складу суду скарга по справі №922/3530/15 призначена у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Ольшанченко В.І., судді: Светлічний Ю.В., Аюпова Р.М.

Відповідно до розпорядження господарського суду Харківської області від 18.01.2016 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги по справі №922/3530/15 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.01.2016 р. був змінений склад колегії суддів по справі №922/3530/15 для розгляду скарги на: головуючий суддя Ольшанченко В.І., судді: Светлічний Ю.В., Макаренко О.В., в зв'язку з відпусткою судді Аюпової Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2016 р. було відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "Агрофірма "Рассвет" на рішення та дії державного виконавця щодо виконання судового рішення до розгляду до повернення матеріалів №922/3530/15 з Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області.

19.01.2016 р. вищевказана справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (Харківська обл., с. Тернова) до розгляду.

Розгляд скарги по даній справі призначити на "03" лютого 2016 р. о 14:00 год.

Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

скаржника - письмове уточнення вимог скарги; докази відправки цих уточнень сторонам та ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області (оригінали описів вкладення); докази отримання 29.12.2015 р. постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження;

стягувача - відзив на скаргу боржника (ТОВ "Агрофірма "Рассвет");

боржника (ТОВ "Агрейн Трейдинг") - письмові пояснення по суті скарги;

ВДВС Харківського РУЮ Харківської області - відзив на скаргу боржника (ТОВ "Агрофірма "Рассвет"); копії документів з виконавчого провадження №49706982; виконавче провадження №49706982 для огляду.

Надіслати дану ухвалу сторонам та Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області для виконання у встановлений судом строк.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217995 ?

Документ № 55217995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217995 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55217995, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55217995, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55217995 refers to case No. 922/3530/15

This decision relates to case No. 922/3530/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55217994
Next document : 55217996