Court ruling № 55217972, 26.01.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 918/1451/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 4 760 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_4 (довіреність №119 від 10.12.2015р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за укладеним між сторонами договором суборенди частини нежитлового приміщення від 12 вересня 2012 року № 527/01.7.1-12 в сумі 4 760 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1451/15, розгляд якої було призначено на 26 січня 2016 року.

14.01.2016р. через відділ канцелярії та документального забезпечення від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредитпромбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б.

Ухвалою суду від 15.01.2016р. клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредитпромбанк" задоволено, доручено господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2016 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.01.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням викладеного, існує необхідність у наданні доручення господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23.02.2016 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 918/1451/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 4 760 грн. 00 коп., яке призначено на 26 січня 2016 року о 12:30 год.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк".

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22 лютого 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду міста Києва.

Суддя Горплюк А.М.